最近，作为Aux Electric Co，Ltd（从那里，作为“ Aux”）重新提交了香港证券交易所的清单，它一直在空调巨头，在Gree Electric中一直在Gree Electric中“爱与战斗”已有十多年了，这再次站在资本市场领先。在最终的成本效益和热情的在线渠道中，辅助在中国空调市场中迅速增加，曾经成为该行业的黑马。但是，随着它的进展，AUX和Gree Electric之间的怨恨和敌意并没有停止。 Dong Mingzhu公开批评了“盗窃技术，偷猎才能和未能达到质量标准”的辅助。双方都在诸如违反专利之类的问题上向法院上诉。该诉讼已受到了很多年的伤害，这不仅是Gaux在技术争端的泥潭中被困在深处，而且对品牌声誉和发展策略也有重大影响。现在，经过漫长的资本化旅程，如果AUX能够成功地敲开香港证券交易所的门，并在市场激烈的竞争中立足，那仍然是未知的。从“土著”到世界第五大橡树的商人始于1990年代。创始人郑江是他早年的汽车机械师。通过他的朴实的精神和对财富的渴望，他拉了兄弟们筹集了2,000元人民币，签约了一家手表工厂和一部分，有很多债务，并积累了他一生中的第一批黄金，已经七年了。 1994年，郑江式的闻到了空调市场的巨大潜力，该市场决心进入该领域并为产品提供一个良好的“外国名称” - Aux。当时，中国空调市场仍处于高质量和高价，而春兰的空调很寂寞。郑江做出了相反的情况。他认为，空调不应成为奢侈品。因此，辅助迅速打开了从一开始就以“低价回报”的方式进行市场。产品价格比进口商品低60％，比中国的类似产品便宜30％。这是第一个在空调行业发动“价格战”的人，该行业赢得了“空调屠夫”的绰号。 2002年，AUX还发布了轰动的“空调成本白皮书”，直接宣布空调行业正在“散布您”。尽管这种过渡吸引了许多同行的不愉快性，但AUX的销售量越来越强，从2001年的不到900,000辆到2004年的325万辆，这曾在中国排名前三。经过多年的开发，AUX已成为专业的空调提供商，其中包括家庭设计和中空调，研发，销售和服务。 AUX的主要竞争在于“大众市场”（终端价格低于2,500 ran）的深层种植。 Frost＆Sullivan的数据表明，根据SA莱斯（Les）在2024年，辅助是中国的第一名家用空调品牌，市场的一部分高达25.7％。从业务策略的角度来看，AUX采用了“在两个Binti中行走”的政策：国内市场加深了水槽并捕捉了第三和第四诱饵城市，城镇和农村市场；海外市场正在积极地“出国”以寻找新的增长点。自2015年以来，橡树已进入全球150多个国家和地区，包括巴西，印度尼西亚，越南。它是AUX的非常重要的收入来源。为了增强对市场的影响，并收取品牌许可费的费用，这一部分的企业账户比例很低，该毛利率超过了主要的空调业务。扩展全文 从财务业绩来看，近年来橡木增长的势头非常强劲。招股说明书表明，从2022年到2024与股东相关的人分别为14.42亿元，24.87亿元和29.1亿元人民币。尽管量表远远远远落后于Midea Group和Gree Electric，但AUX赢得了增长率。根据Frost＆Sullivan数据的数据，根据2024年的销售，Oaks是世界上第五大空调供应商，市场部分为7.1％。 但是，AUX的迅速形成使Worsenkbay Ng IPO扭曲。 2016年初，AUX试图在新的第三板上列出，但很快它在2017年被删除。随后，AUX包括在Ningbo Aux Electric的空调业务，并在2018年底开始为A股份列表做准备。指南于2023年6月完成后，终于投降并转向了我的香港证券交易所。 2025年1月，AUX首次提交了香港证券交易所，但已过期。目前，该法案的重新发行显示了对名单的迫切愿望。 与希腊人“战斗”超过十年AUX的迅速增长伴随着对行业巨头的受保护的“仇恨”，尤其是Gree Electric Equalise和Dong Mingzhu董事长。这种“战斗”持续了十多年，是专利技术的主要争端。不仅库莫阿克斯（Kumoaux）具有大量的能源和资源，而且对品牌形象和技术开发也有深远的影响。 在东明苏（Dong Mingzhu）的眼中，基于合法的商业竞争，低速AUX价格和快速上涨的方法并没有完全基于。 2013年初，Dong Mingzhu公开指责“盗窃技术和偷猎才能”，并认为它通过不正确的方式获得了Gree的基本技术。这些指控不是基础。 Aucks招股说明书说，负责研发技术方法的研发总经理Zhuo Senqing在加入Aucks集团之前与Zhuhai Gree Electric Co，Ltd合作了十多年。 随后，希腊电器与Aucks之间的法律战争被忽略了，它失控了。 Gree Electric于2015年第一次将AUX送往法庭，被指控违反了三项公用事业模型专利。最终，法院裁定Gree赢得了此案，AUX子公司Ningbo Aoxin North Pan以回报支付了230万元人民币。 尽管第一次失去了案件，但侵犯希腊专利权的辅助行为并没有停止。 2017年，Gree Electric恢复了AUX违反了空调产品公司的八个类别，并将其重新收费。诉讼持续了将近三年，最终于2020年5月固定。法院裁定，AUX将向Gree Electric支付4000万元人民币，这为当时空调行业中最高的专利索赔创造了记录。 虽然，法律见解并没有因为高额支付而结束。到2022年底，对Aux，Ningbo Aosheng和五名员工重新建立了Ang Gree Electric，指责他们违反了商业秘密和技术秘密兴高采烈地获得了八项专利，要求获得9900万元人民币的赔偿。 2024年4月，该案的第一个命令决定，宁波·奥辛（Ningbo Aosheng）和两名被告因330万元人民币的经济损失支付了希腊电气，同时又将其发明的权利赋予了许多参与Gree Electric的专利。之后，宁波·奥申（Ningbo Aosheng）再次提出上诉。 公共数据显示，自2013年以来，希腊电气已经违反了27次的AUX，所有这些都赢得了案件。 AUX向其招股说明书透露，其子公司宁波AOX总共支付了约1.16亿元人民币，以换取原告以了解一些知识分子的需求。尽管AUX表示，它已更新了一些产品设计，以防止进一步侵犯并全面改善其智力保护系统，但尚未完全消除对专利侵犯的隐藏关注。 辅助经常陷入专利纠纷，最初反映了基本的TEC缺乏HNOLOGY。尽管Aux强调“质量是基础和变化是灵魂”，但对研发的AUX投资似乎是“小气的”。从2022年到2024年，AUX研发成本仅为2％，2.3％和2.4％，三年来的R＆D组合成本少于20亿元人民币。该数据与MIDEA集团每年162.3亿元（2024）和Gree Electric Appliances（2024）年度研发投资（2024）每年690.0亿元的年度R＆D投资完全不同。 长期诉讼并不仅仅给AUX补偿带来了巨大的损失，但它也将其发展拖延到一定程度上，迫使其在很长一段时间内“避免同事和误导性竞争”的被动情况。尽管AUX通过加深了对沉没市场的种植并积极地“出国”取得了突破，但很难实现品牌发展，“成本绩效比率”深深植根于人们的心中，而AUX的转型在高端结果并不重要。 随着当前空调市场的激烈竞争，现代技术和品牌建设是可持续业务发展的关键。 AUX和Gree Electric之间的专利争议超过十年无疑是主要的测试能力测试人员和市场方法。既然它再次冲刺了香港的股票，仍然需要时间来测试AUX是否可以通过资本市场的力量来弥补缺点，然后恢复竞争性的风景。回到Sohu看看更多